Publié le 20/03/2006
La psychanalyse est depuis longtemps défaite, battue, dans la pratique psychiatrique. Pourtant elle continue de constituer une sorte de référence abstraite qui plane au-dessus des têtes (ce que certains appellent " le psychanalysme "). Mais comment créer un " quelque chose " qui permette aux psy de vivre et de travailler ensemble, sans qu'une partie d'entre eux, armés d'une théorie en surplomb, oblige les autres à la soumission ou même disqualifie leur expérience ?
Plusieurs auteurs des Empêcheurs de penser en rond travaillent depuis 10 ans sur ce thème. Ils ont décidé d'écrire ce livre ensemble. Il ne s'agit ni de proposer une nouvelle " montée en généralité " à l'instar de la psychanalyse, ni de se réclamer d'une supposée rigueur scientifique. L'ethnopsychiatrie nous a appris à réhabiliter les " pratiques ". Un guérisseur qui se présente à ses collègues dira " voilà ce que je sais faire, et toi ? ". Or, ce mode d'existence, se trouve correspondre à ce que font désormais les psys ! Nous avons aussi appris que l'idée d'une expertise des patients était au sens propre impensable par la psychanalyse : un patient n'a comme devenir, au mieux, que de devenir lui-même analyste. L'idée d'une " association de patients " n'a, dans ce cadre, pas de place. Or, aujourd'hui, rien n'est plus pensable sans l'apport des patients eux-mêmes.